Zondag 38

De freethinker kat-en-christus

Het christendom is geen religie van vrede

Wat is dat voor religie van vrede, die door de eeuwen voor tientallen miljoenen doden zorgde?

”Inderdaad. Er zijn veel te veel doden gevallen door mensen die meenden daarmee God en Jezus een dienst te bewijzen.”

Strengholts eerste zin wordt van alle kracht beroofd aangezien hij er direct Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot op laat volgen, die het ’net zo goed’ gedaan hebben.

Voor hem is het duidelijk weer een apologetisch spelletje. Hij voegt er als argument nog aan toe dat de christenen er tenslotte wel 1500 jaar over deden om zoveel slachtoffers te maken die bovengenoemde atheïstische heren in een halve eeuw konden maken. Alsof in de lijst meest catastrofale ideologieën van de geschiedenis eindigen op de tweede, derde of vierde of vijfde plaats een ideologie redt.

Overigens had de historicus Strengholt toch wel moeten weten dat Hitler bij de Katholieke kerk stond ingeschreven en zich nooit als atheïst heeft uitgesproken, maar integendeel, zich als door de Voorzienigheid uitverkoren en geleid zag en dit in zijn toespraken uitsprak.

Strengholt laat weten dat we als christenheid bereid zouden moeten zijn om de andere wang toe te keren als ons onrecht wordt aangedaan en om het belang van andere mensen hoger te achten dan ons eigenbelang.

Geweldig, dát is nou eens hout hakken op z’n Fins!

… Maar vervolgt meteen met

”Nee, het christendom is geen pacifistische beweging”

”Gij zult niet doodslaan is een wet die betekent ’Neem niet persoonlijk wraak, maar laat dat over aan de overheid die geweldsmiddelen mag gebruiken om de orde te handhaven” .

Maar wat anders is deze praat dan opnieuw de leer van Jezus ontkennen, en precies het omgekeerde prediken van wat hij predikte?

 Jezus was wel degelijk een pacifist:

 -Ik zeg jullie je niet te verzetten tegen wie kwaad doet, maar wanneer je op de rechterwang geslagen wordt, keer ook de linkerwang toe.

Zelfs veel radikaler nog. Hij leerde:

-Hebt uw vijanden lief, zegent wie u vervloeken, en doe goed aan degene die u haten.

 
Het is uiteraard geen wonder dat deze leer van Jezus nooit opgevolgd is, aangezien de enige reden waarom deze moraal niet absurd zou zijn de gedachte is dat je er de hemel mee verdient in een hiernamaals (”Zalig zijn jullie wanneer ze je omwille van mij uitschelden, vervolgen en van allerlei kwaad betichten.”) Als gedrag om aan dít leven enige redelijkheid te schenken is deze leer de meest absurde die maar zou kunnen worden geadviseerd. Ieder verdrukker, uitbuiter, geweldpleger en ziekelijke machtswellustenaar zou zich wensen dat mensen deze ethiek van Jezus aanhangen. Jezus’ ethiek is de ethiek die door een misdadiger voorgeschreven zou kunnen zijn.

 
Om de vervelende lering van Jezus maar zoveel mogelijk af te zwakken en in harmonie laten zijn met de rest van de bijbel (de wetten van Mozes en de leringen van Paulus) doet Strengholt zijn toevlucht via een soort scholastische redenering. Pacifisme zou zogenaamd een moderne filosofie over omgang met wapens zijn. Jezus is dus geen pacifist. Wel, wat dan? Een naïeve dromer? Een hiernamaals-enthousiast?

Zoals ik aan het begin van dit commentaar al opmerkte moet je dan ook nooit geloven waar een christen beweert in te geloven. De praktijk is altijd dat hij het omgekeerde op z’n minst ook gelooft. (vuistregel 2)

Tenslotte weet Strengholt nog te vermelden dat de moderne geschiedenis laat zien dat het beter is te vertoeven in een christelijk land dan in landen die het christendom afzweren en het atheïsme de politiek beheerst. Met dat laatste bedoelt hij landen zoals de Sowjet-Unie en het Derde Rijk. Maar het argument slaat uiteraard weer nergens op, aangezien alle moderne westerse landen waar het zo goed toeven is hun maatschappij gebaseerd hebben op humanisme, het denken van de Verlichting en op vergaande secularisatie. Deze landen zijn al meer dan tweehonderd jaar bezig het christelijk geloof af te zweren. En de landen die in Europa daar het meest in gevorderd zijn zijn de meest welvarende. Alle moderne waarden zijn het product van het verlichtingsdenken. De Europese landen waar dat het minst het geval is, Moldavië, Roemenië en Armenië, waar 95%-100% van de bevolking nog als christen staat ingeschreven, zijn de armste landen van Europa.

Strengholts moraal van dit hoofdstuk voor de christen:

-Tip 1: Een verontschuldiging is nooit een verontschuldiging, maar kan toch dienen als argument waar een christen toch zijn gelijk mee kan behalen.

-Tip 2: Jezus moet je nu ook weer niet al te serieus nemen. Er zijn altijd wel bijbelverzen waarmee je het één en ander kan nuanceren en in het beste geval een moeilijke leer geheel onschadelijk maken.

Tip 3: Probeer als christen zoveel mogelijk je ogen dicht te houden voor de feiten, en blijf zolang mogelijk denken dat het westerse land waar jij woont een christelijk land is en alles wat er goed is te danken is aan het christendom.

Ach ja, misschien kan ik er nog een tip 4 aan toevoegen: al ben je dan ook als christen gescheiden, verslaafd aan het kijken van porno op internet en al leef je ook in rijkdom en weelde, en al ga je op zondag liever naar het voetballen dan naar de kerk, je kan altijd nog je christen-zijn belijden door een standpunt in te nemen tegen abortus, euthanasie en homohuwelijken!